Добрый день! Вы не знаете, как снять в этом файле установку "MIME-тип"? В источнике этот портрет неплохо выглядит и с большим увеличением. Hunu (обс.) 11:31, 8 февраля 2017 (UTC)
Спасибо, но не понимаю, в чем дело. Странное какое-то фото, то не реагировало на увеличение, сейчас не реагирует на уменьшение. Хотелось бы, чтобы размер соответствовал 200 px. Но и так , конечно. лучше, чем было. Бравый такой он был дядя. Hunu (обс.) 18:37, 8 февраля 2017 (UTC)
Там проблема была в шаблоне. Ширина была указана не латиницей, а русскими буквами "рх".--Ctac (Стас Козловский) (обс) 18:50, 8 февраля 2017 (UTC)
О, спасибо, это я маху, дал. Теперь идельно. Но неужели , до этого все время указывал кириллицей? Hunu (обс.) 18:55, 8 февраля 2017 (UTC)
Ну, в статьях о депутатах вроде бы всё ок. :) --Ctac (Стас Козловский) (обс) 19:03, 8 февраля 2017 (UTC)
Ну, да, я имел в виду на этой конкретной странице :) Hunu (обс.) 09:33, 23 февраля 2017 (UTC)
Спасибо за дополнения, Но думаю, что членом Комуча он никак не мог быть, ведь для этого надо было быть избранным в Учр. собр., а он не был. Может быть сотрудничал с Комучем, но не член. Тут "Эхо Москвы" вряд ли может считаться АИ. Hunu (обс.) 13:25, 20 марта 2017 (UTC)
Спасибо! Переформулировал.
P.S. Послушайте, кстати, эту передачу. Там в одном месте критикуется статья Википедии про другого депутата Кузнецова. (Впрочем, и у них полно ошибок, например, они утверждают, что во Второй Думе было два депутата с фамилией Кузнецов, хотя их было четверо).--Ctac (Стас Козловский) (обс.) 19:58, 22 марта 2017 (UTC)
Да, спасибо, интересно. Эта информация, которую они считают путаницей, восходит к РОССПэновскому справочнику. И там действительно масса ошибок, некоторые просто жуткие (кусок из одной статьи оказался у них в другой, не говоря о датах и прочем). То есть в принципе легко могу представить, что составители РОССПЭНовского справочника запутались в двух А. Кузнецовых: Федотовиче и Африкановиче. Но в данном случае не склонен торопиться и вносить изменения. Во-первых, Федотович не собирался покидать Думу, а только объявил о намерении сложить полномочия, то есть основной аргумент, что это не он, так как его не было, сомнителен. Во-вторых формулировка, с которой некий Кузнецов поддержал социал-демократов "заявив от своего имени и от имени 4 товарищей о сочувствии теоретическим и тактическим взглядам Социал-демократической фракции" предполагает, что он не был социал-демократом, а Африканович как раз был членом фракции и не мог так выступать, тогда как будущий домушник Федотович мог, так как входил в группу эсеров. Hunu (обс.) 10:45, 23 марта 2017 (UTC)
