От хозяина странички, тоже хочу услышать, о его познаниях в этом вопросе Balamutick 09:18, 31 октября 2009 (UTC)

Добавлю. В статье Жестовые языки сказано, что североамериканская система очень отличается от британской, и ближе к французской. Там же сказано, правда без ссылок на источник, о том, что в постсоветском пространстве распространён русский жестовый язык. Не нашёл пока статисточников, но в рунете можно встретить упоминание о 13 млн слабослышащих и глухих в России (каждый десятый?), а также о показателе 113 глухонемых на 100 тысяч населения. --Павлов Николай Н. 10:07, 31 октября 2009 (UTC)

Отвечая на вопрос о связи языка жестов и эсперанто... Язык жестов устроен иначе, он состоит не из фонем, а из ограниченного числа других базовых элементов (выражения лица и жесты; т. н. херемы), которые, сочетаясь, дают всё языковое богатство (как и в звуковых языках фонемы). Именно из-за разной основы нельзя сравнивать жестовые языки с нежестовыми, говорить о влиянии эсперанто и т. д. Кроме того, в жестовых языках свои генетические связи — так, насколько я слышал, французская и русская жестовые системы близки между собой в силу исторических причин (общее происхождение). Есть и случаи стихийного возникновения жестовых языков, как нашумевший в науке никарагуанский жестовый язык (по-осетински). А языки вроде русского, эсперанто и прочих глухонемым приходится изучать в дополнение к жестовому — выходит, все эти люди по меньшей мере двуязычны (умеют читать и писать на языке образовательной системы + говорить на жестовом). Amikeco 12:04, 31 октября 2009 (UTC)

 ;-) --Павлов Николай Н. 09:56, 1 ноября 2009 (UTC)

О карач.-балк. википедии

Вячеслав, здравствуйте! Меня зовут Вадим, с недавних пор я являюсь тест-админом инкубаторной версии на карачаево-балкарском языке. Учитывая Ваш не малый опыт и интерес к развитию википедий на языках народов России (кажется, именно Вы были инициатором создания википедии на лакском языке), я решил обратиться к Вам с просьбой поддержать запрос на создание википедии на карачаево-балкарском языке. Заранее благодарю. --Iltever 07:14, 1 ноября 2009 (UTC)

Сделано. Желаю успехов. Amikeco

Ещё раз Strong спасибо! )) Я полагаю, теперь в Вашем проекте карач.-балк. язык должен подняться как минимум на один уровень? --Iltever 07:50, 1 ноября 2009 (UTC)

Если вы о проекте Малые разделы Википедии на языках России, то это несомненно теперь и ваш проект тоже. В таблице отметил заявку на создание; обратите внимание на обсуждение — там со вчерашнего дня „моют ваши кости“ )) Amikeco 08:03, 1 ноября 2009 (UTC)

Счётчик статей

Если Вас не затруднит, у меня к Вам очередной вопрос возник. Дело в том, что я пару дней назад, что бы как можно быстрее довести количество статей до 200 (мне один голландец на translatewiki сказал, что число статей тестового раздела должно быть как минимум 200) создал около 50 статей о доменах верхнего уровня, но уже вторые сутки, а NUMBEROFARTICLES их не "засчитывает". Причем статьи, которые я добавлял уже после создание этих 50-и, он "засчитал". Вы не знаете, с чем это может быть связано? --Iltever 22:48, 8 ноября 2009 (UTC)

Счётчик работает хитро и, может, не считает статьями тексты меньше определённого объёма. А статьи по одной строке, если шаблоны и прочие технические штуки отбросить. Я точно знаю, что ещё статьи без внутренних ссылок статьями не считаются. В общем, тут тонкий подход требуется :) Amikeco 22:51, 8 ноября 2009 (UTC)

Ещё два нелепых вопроса: 1) какой по объему (минимум) должна быть статья, что бы счетчик ее таки засчитал и 2) можно ли в инкубаторе создать/использовать бота? --Iltever 16:28, 9 ноября 2009 (UTC)

„Не знаю“ на оба вопроса. Бота предположительно можно завести где угодно, просто не будет у него флага, а так бот входит по имени и паролю — как любой пользователь. В том числе от своей учётной записи можно запустить скрипт. Amikeco 19:59, 9 ноября 2009 (UTC)

С Вашего позволения, я продолжу ))) Мне, как админу, надо быть в курсе всех правок, просматривать все вновь созданные статьи. Как я это могу делать (если могу) будучи тест-админом? Пока я никаких преимуществ пребывания на этом посту, кроме возможности удалять страницы, не увидел... --Iltever 21:12, 11 ноября 2009 (UTC)

Новые страницы можно увидеть так: http://os.wikipedia.org/wiki/Special:NewPages (с любым другим кодом так; в инкубаторе не знаю, но тоже должно быть).

Все изменения — только через „Свежие правки“ или вклад конкретного участника.

В Инкубаторе может ещё помогать ссылка „Related changes“ на krc-страницах; например: http://incubator.wikimedia.org/wiki/Special:RecentChangesLinked/Wp/krc/%D0%91%D0%B0%D1%88_%D0%B1%D0%B5%D1%82 Amikeco 21:20, 11 ноября 2009 (UTC)

Экспертное заключение по заявке

Вячеслав, не могли бы подсказать, куда, кому должен написать эксперт по языку? И устроит ли их член союза писателей Норвегии? )) --Iltever 20:11, 13 ноября 2009 (UTC)

В наше время экспертное заключение не требовали, поэтому такого опыта у меня нет. Однако точно может помочь Николай из Якутска — они совсем недавно прошли через всю эту процедуру для создания sah.wiki.

Чем писатель (из Норвегии?), лучше бы доцент/профессор с любой тюркской кафедры (необязательно в КЧР), вспомните всех своих знакомых, наверняка есть такие связи. Если не придумаете, обсудим в Проекте — может, ребята из тюркских республик помогут найти. — Amikeco 04:33, 14 ноября 2009 (UTC)

Николай то мне и посоветовал, что человек должен слыть экспертом по языку и культуре у них на Западе (в Штатах или Европе). --Iltever 11:01, 14 ноября 2009 (UTC)

У вас всё хорошо с заявкой. Думаю, любой формально подходящий эксперт им подойдёт. Попробуйте с тем контактом, который у вас уже „в руках“. Если Фонду покажется недостаточно, будете думать дальше. У вас редкостно хороший рост, огромные и красиво размеченные статьи, несомненно валидный язык, с кодом и достаточным числом говорящих — никак не должны затягивать. Станут затягивать, обещаю в акциях протеста поучаствовать ;) — Amikeco 11:23, 14 ноября 2009 (UTC)

Твориться что-то не понятное с количеством статей, пару часов назад было 140, теперь стало 120 ((( У нас реальное количество перевалило давно за 200, я обратил внимание, что в коми-пермяцкой вики каждая первая статья из 3-4 слов и посчитаны все... Вы не знаете, категория «Category:Wp/krc» должна быть во всех статьях? --Iltever 00:04, 15 ноября 2009 (UTC)

Я тут покопался и, если я правильно понял, это из-за того отсутствия «Category:Wp/krc» в статьях (я как раз по на удалял из статей ее) :-))) --Iltever 00:16, 15 ноября 2009 (UTC)

Ну а как бы инкубатор отличил ваши статьи от прочих инкубаторских статей? Они только категорией и отличаются. По ней, кстати, потом их автоматически переносят в новый раздел — ещё одна причина держать эту категорию во всех статьях на к.-б. языке. Amikeco 04:28, 15 ноября 2009 (UTC)

Большое спасибо, теперь все пучком. Количество статей удвоилось, все мои "домены верхнего уровня" он тоже посчитал. Мы в лидерах (опережаем пока карельскую и коми-пермяцкую) ;-) --Iltever 13:12, 15 ноября 2009 (UTC)

И ещё. Категорию «Category:Wp/krc» в шаблонах надо проставлять, как Вы думаете? --Iltever 00:20, 16 ноября 2009 (UTC)

Категорию в шаблонах надо проставить, взять её в тег <noinclude> только. Amikeco 01:39, 16 ноября 2009 (UTC)

Я то собственно категорию там проставлял, но это категория "Wp/krc/Шаблонла" (шаблоны) была... Если проставить там категорию «Category:Wp/krc», он же будет считать шаблоны за статьи? --Iltever 07:38, 16 ноября 2009 (UTC)

Другие проекты

Всё хотел у Вас поинтересоваться Вячеслав, как удалось открыть лакский (статей-то там вообще нет) проект (впрочем, и чеченский, и аварский тоже)? --Iltever 00:20, 16 ноября 2009 (UTC)

Требования на открытии новых разделов не всегда были одинаково жёсткими. Некоторые разделы были открыты „автоматически“ на заре Википедии — например, ab (абхазская), av (аварская), ce (чеченская), cv (чувашская).

Осетинский и лакский разделы открывались, когда для этого было достаточно грамотно составленного заявления и нескольких человек поддержки.

Кстати, с твоей оценкой не согласен — аварский, чеченский и лакский разделы очень перспективны, на этих языках есть тысячи говорящих, есть литературная норма, местная пресса (сайт лакской газеты «Илчи»). Показатели сегодня по этим разделам слабые, но нужно два-три активных редактора — и всё внезапно и бурно станет развиваться. Всплески активности во всех трёх этих разделах уже были. — Amikeco 01:39, 16 ноября 2009 (UTC)

Не только с количеством говорящих, но и с употреблением языка в письменном виде (есть ли газета? есть ли язык в школах? на вывесках? в Сети?). Если не оценивать перспективы проекта так, то остаётся оценивать их по национальному признаку („этот народ способен, а тот — нет“), что было бы не свойственным мне шовинизмом.

Вообще развитие любого раздела, как я всё больше убеждаюсь, связано со случайностями. Kcr-раздел, например, должен был по мощности говорящих и по их активности в Сети появиться ещё в 2005 году. Тем более что люди вашего потенциала (такого успешного старта я не помню ни у одного „российского“ раздела) были и ходили всё это время где-то ещё. Пришли в Википедию в этом году, а могли прийти раньше или позже. Так и в других проектах. Башкирский раздел меньше якутского ни по каким объективным причинам, а просто потому что так сложилась ситуация именно в разделе Википедии. Amikeco 10:35, 16 ноября 2009 (UTC)

Кажись мое пространное повествование Вам не понравилось )) Беру свои слова обратно, будем считать не было этого разговора )) Наш проект предварительно одобрили! Можете поздравить с первым достижением ))) --Iltever 14:25, 18 ноября 2009 (UTC)

Я, с вашего позволения, вставлю свои пять копеек. По-моему, всё зависит не от количества говорящих и не от формального уровня употребления языка в письменном виде. Очевидно же, что унылые газеты, повествующие со своих страниц о происходящем день ото дня под мудрым руководством X (подставить имя местного районного/республиканского начальника) росте надоев, увеличении урожаев и т.д., существуют только потому, что этому языку положено по статусу иметь газету. Поэтому они (газеты эти) убыточны и живут на гос. дотации. Наличие литературной нормы, газет, кафедры в вузе и т.д. - это лишь признаки формального статуса языка в российско-советской иерархии языков, и всё. Решил кто-то когда-то, может ещё в 30-е годы, что вот этому языку полагается литературный стандарт и, скажем, одна республиканская и две районных газеты, и так оно и продолжается с тех пор.

Мне кажется, всё зависит от наличия у народа привычки и желания писать и читать на своём языке. У многих народов такой привычки нет (при том, что в устном общении языку ничего не угрожает). Вот чеченцы - очень яркий пример. Более чем миллионный народ, практически не затронутый ассимиляцией, живёт в силу известных событий в практически этнически чистой республике, руководимой своим, опять же почти этнически чистым, руководством. И тем не менее де-факто единственный литературный письменный язык чеченцев сегодня - русский. Там даже на официальных учреждениях вывесок двуязычных нету. Все плакаты, объявления, предвыборная агитация - всё только на русском. И на официальном сайте президента и правительства Чеченской Республики ни одного слова на чеченском языке вы не найдёте. Don Alessandro 18:03, 18 ноября 2009 (UTC)

Перевод

Добрый день! Хотел попросить у Вас перевести статью про Габдуллу Тукая на эсперанто. Это величайший татарский поэт. Заранее спасибо!--Рашат Якупов 10:22, 9 ноября 2009 (UTC)

Сделал набросок: [1]. Там у нас есть местные татары, будем надеяться сделают побольше и найдут переводы. Подозреваю, что переводы быть должны. Amikeco 12:08, 9 ноября 2009 (UTC)

Большое спасибо=))--Рашат Якупов 12:15, 9 ноября 2009 (UTC)

Шаблон в подписи

Пожалуйста, не используйте шаблон в подписи участника, подробнее см. ВП:ПОД. Шаблон:Sign/ был создан до того, как применение шаблонов в подписях было признано недопустимым. — AlexSm 15:53, 11 ноября 2009 (UTC)

И, наверное, я настроил такую подпись тоже до того. Очень жаль, но раз консенсус был достигнут... :) Amikeco 21:03, 11 ноября 2009 (UTC)

Копивио

Здраствуйте. Зачем Вы раскомментировали копивио [2]? Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 04:20, 26 ноября 2009 (UTC)

1. Сайтов, упомянутых там, уже нет. 2. Факты копирайтом не охраняются, там по одному предложению фактического материала, который и переписать-то нельзя. Amikeco 09:29, 26 ноября 2009 (UTC)

Более того: считаю неэтичным откат вместе с прочей правкой и комментарии в виде риторических вопросов вида «а почему это вдруг (...)?» Сказать, что я неприятно удивлён, — это ничего не сказать об этой ситуации. Amikeco 09:38, 26 ноября 2009 (UTC)

«раскоментаривание неактуального комментария» — этот комментарий ставил я, когда проверял статью, Вы убрали результат моей деятельности со словом «неактуально» (то есть неуважение к деятельности), естественно я написал резкую формулировку поскольку закомментированное копивио это точно актуально.

Если Вас задел комментарий, то извините, но постарайтесь в дальнейшем описывать подобные неоднозначные правки более подробно. Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 22:43, 28 ноября 2009 (UTC)

«Неактуально» не значит «плохая работа» — подозрение на копивио стало неактуальным, вот и всё. Неуважение к своему труду домыслили вы; разумеется, я очень сожалею и приношу свои извинения, что невольно обидел вас. В конечном итоге нашими совместными усилиями ещё одна статья стала немножко лучше, давайте радоваться. Amikeco 07:41, 29 ноября 2009 (UTC)

ПТ Санс

Не могли бы вы сделать статью eo:PT Sans в Эсперанстком разделе? Поддержка эсперантских символов будет уже в этом году, а многие эсперантисты интересуются языками малых народностей. Eugene Uvin 08:32, 5 января 2010 (UTC)

Откуда у вас информация о поддержке эсперанто в этом году? Пока с этим большая проблема как раз. Amikeco 07:00, 7 января 2010 (UTC)

В комментариях к посту художницы в ЖЖ она отвечала, что ПТ Санс Про будет всё включать. Буквы сделали, только их почему-то не включили. Спасибо за статью.Eugene Uvin 08:34, 7 января 2010 (UTC)

Недоумеваю, зачем делать буквы и не давать согражданам ими пользоваться. К статье вернусь ещё, я болею сейчас. Amikeco 15:32, 7 января 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Karachai gazet.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 22:03, 7 марта 2010 (UTC)

krc.wiki

Hello,

I just see your message now. I'll wait the bot flag before editing next pages with my bot.

Regards

--Hercule 21:28, 21 марта 2010 (UTC)

Шаблон с картой Украины

Я попробовал немного наобум позадавать смещение, но не вышло. Исправить сдвиг красной строки, конечно, можно и я попробую еще раз. Eugene Uvin 15:10, 28 марта 2010 (UTC)

Ирбис как символ Осетии

Анонимный участник добавляет в статью о снежном барсе информацию о том, что это животное изображено на гербе Осетии, а также что осетинское название снежного барса — фыранк. Мне это кажется странным, ведь на Кавказе ирбис никогда не водился, в отличии от леопарда. Или это память о предках с Тянь-Шаня? Если не трудно, посмотрите в словаре значение слова. - Ю. Данилевский 15:59, 6 апреля 2010 (UTC)

Словарь даёт «зоол. барс, леопард». Надо понимать, что современная научная терминология устоялась где-то к моменту (если не позже) полного исчезновения этих животных на Кавказе. На русский язык их принято переводить „барсами“, и даже, говорят, географически близкий Витязь в тигровой шкуре на самом деле в барсовой и т. д. В общем, я бы не подвергал сомнению символичность именно снежного барса, другой вопрос, принято ли эту культурную важность вносить в статьи о соответствующих животных — я просто не в курсе. Сделаем на днях начаток статьи про фыранк’а в os.wiki. Amikeco 16:46, 6 апреля 2010 (UTC)

Выборы арбитров

Здравствуйте, коллега! Вы выдвинуты в качестве кандидата на выборах в 11-й состав Арбитражного комитета русскоязычного раздела Википедии. Пожалуйста, подтвердите свою кандидатуру или откажитесь от выдвижения на этой странице. Последний день, когда Вы сможете дать согласие — 10 ноября 2010 года. Со сроками текущих выборов АК можно ознакомиться здесь, с правилами выборов АК — здесь. DerLetzteRegenbogen 14:37, 8 ноября 2010 (UTC)

Help for translation

Hello from Italy Amikeco! We are looking for someone who could translate and publish on ru.wikipedia this page . Many Russian artists are members of the Movement. Can you help us - when you have time, please ? Thanks so much. Saluti dall'Italia --Aeron10 14:26, 10 ноября 2010 (UTC)

Коцоев, Арсен Борисович

Выставил к лишению статуса хорошей. Надо дополнить сносками на АИ, добавить критические отзывы. --Акутагава 16:49, 28 ноября 2010 (UTC)

Требования ужесточаются, уже сколько хороших статей полишали статусов. Нормально, движемся по пути прогресса. Amikeco 11:12, 29 ноября 2010 (UTC)

шоблон

Помогите пожалуста скопировать пару шоблонов из русского раздела в лезгинский раздел инкубатора например Template:Народ или шоблон для городов,языковNamik555 02:42, 3 июня 2011 (UTC)

осетинское пиво

Славик, привет! Прошу тебя помочь в довершении создания статьи про осетинское пиво. Я тебе написал в осетинскую ВП. Попроси и наших ребят кого знаешь помошь в дополнении этой статьи. Ведь бæгæны имеет ключевое значение в жизни осетин. Бузныг. Barakad 07:32, 14 сентября 2011 (UTC)

II Неделя Индийского океана

Вы являетесь участником проекта Тематическая неделя, в рамках которого с 4 по 14 ноября 2011 года проводится II Неделя Индийского океана Мадагаскар + Коморы + Сейшелы + Мальдивы + Маврикий + Шри-Ланка. Приглашаем Вас принять участие! --Erokhin 21:33, 3 ноября 2011 (UTC)

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Здравствуйте.

Вы — автопатрулируемый, значит, понимаете требования к патрулированным версиям статей.

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Из 825 тысяч статей досмотрено 747 тысяч,

из них в 105 тысячах имеются недосмотренные правки;

еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 129 тысяч файлов не проверено 66 тысяч - больше половины.

На 801 тысячу участников (и это не считая анонимов!) всего 1229 патрулирующих,

так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование — не обязанность, а право, отнимаемое только за нарушения (можно не патрулировать хоть год). Николай95 14:59, 19 февраля 2012 (UTC)

Спасибо за доверие и за предложение. Пожалуй, я пока не стану подавать заявку. Некоторые права я склонен воспринимать как обязанности, и это будет мне мешать :) Amikeco 21:44, 19 февраля 2012 (UTC)

Saluton de la Italio

Hi dear Amikeco, chto-novovo? I don't have Russki keyboard, but I remeber something Russian I studied v'Milan Universitet.

I think my addres was given from our commen friend Lodewik, isn'it it? Can we work joined? You'll make form me in Ossetian and I'll make for you in Portuguese or in Lumbaart or Emilian e Rumagnol, ok?

Sposiba, dorogoii novi drug

Rex Momo 06:51, 25 мая 2012 (UTC)

P.S.: It's better you write en la diskuto EO Rei Momo EO or IT Rei Momo IT

Шаблон:Государство

Здравствуйте! Я создал шаблон государство в аварской википедии но не получился так как надо, пожалуйста если будет времени посмотрите где я допустил ошибку, вот ссылка Цолъарал Имаратал] АбуУбайда 22:15, 18 января 2013 (UTC)

Я давно отстал от развития сложных шаблонов. Однако в осетинском разделе есть администратор os:User:Taamu — ему приходилось портировать много шаблонов из рувики в освики; в теории он мог бы подсказать, если случай не сложный. Amikeco 00:20, 19 января 2013 (UTC)

Литераторы осетины

Здравствуйте! Можете написать о литераторах осетинах которые тут с красными ссылками? Там только один остался не написанный.--Kaiyr 05:53, 23 января 2013 (UTC)

О подтверждении автора на лицензирование файла под свободной лицензией

Уважаемый Вячеслав Иванов! Пишу вам как более опытному товарищу с просьбой о помощи. Недавно я создал в Википедии статью "Коваленко, Олеся Николаевна" про нашу прославленную спортсменку, заслуженного мастера спорта, восмикратную чемпионку мира. Я очень долго работал над этой статьёй (всё же я не очень опытный участник Википедии), статья самому мне очень нравится. Но недавно я получил уведомление, что фотографию, используемую для этой статьи, могут удалить, так как её автор (Олеся Коваленко) не дал подтверждения, что он согласен на лицензирование файла под свободной лицензией. При загрузке данной фотографии в Википедию я указал:

Описание Олеся Коваленко

Источник архив Олеси Коваленко

Время создания 2012

Автор Олеся Коваленко

Уведомление датировано 15 июня, написано, что если не будет подтверждения от автора на разрешение использовать данную фотографию, она будет удалена через 7 дней, то есть уже через 3 дня. Я нашёл стандартную форму данного подтверждения и попросил Олесю (мы с ней друзья, я взял эту фотографию с её странички в "Вконтакте") отправить со своей почты эту форму на адрес OTRS ( permissions-ru@wikimedia.org ) и приложить файл, который я использовал. Уважаемый Вячеслав Иванов! Ниже я прилагаю текст письма, который она отправила на этот адрес. Всё ли правильно мы сделали? Если нет, то что надо сделать? Я очень переживаю за эту статью, уж очень много времени я потратил на её создание. Очень-очень жду вашего ответа. С уважением, Игорь Хомяков 12:25, 19 июня 2013 (UTC)

Настоящим я заявляю, что являюсь автором и единственным обладателем исключительных авторских прав на произведение Олеся Коваленко.jpg , прилагаемого к данному письму и используемому для статьи "Коваленко, Олеся Николаевна".

Я согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/). Выбор из этих двух лицензий остается за лицензиатом.

Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение в любых законных целях (в том числе связанных с извлечением коммерческой выгоды) при условии соблюдения указанных лицензий.

Я уведомлён, что я сохраняю исключительные авторские права на это произведение вне условий указанных лицензий и что я всегда сохраняю право на упоминание меня как автора в соответствии с выбранными лицензиями. Я согласен с тем, что информация о моём авторстве будет сохранена в истории правок статей (если речь идёт о текстовой информации) либо на сопроводительных веб-страницах (если речь идёт об изображениях и иных медиафайлах). Модификации, которые сделают другие люди, не будут приписаны мне.

Данное разрешение затрагивает только мои исключительные авторские права, и я оставляю за собой право предпринимать действия против использования моей работы с нарушением закона, в частности: для клеветы, унижения чести и достоинства, нарушения правил использования торговых марок, нарушения права на охрану изображения гражданина и т. д.

Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение и что моя работа может размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени либо быть удалённой оттуда.

Дата, Коваленко Олеся Николаевна.

Попробуйте разобраться с пользователем Dogad75 напрямую. Разрешение надо слать в OTRS, но вам лучше связаться с людьми, которые лучше ориентируются с актуальным состоянием этой сферы (ну или разобраться с текстом http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/ru и связанными с ним). Amikeco 14:27, 19 июня 2013 (UTC)

Осетинская энциклопедия или Энциклопедия Осетия

Есть ли такие бумажные энциклопедии универсальные на русском или осетинском языках?--Kaiyr (обс) 11:09, 18 сентября 2014 (UTC)

Есть большой активный жанр монографий об отдельных поселениях (напр., [3]), ущельях, родах-фамилиях. Есть толстая книга «История Северо-Осетинской АССР с древнейших времен до наших дней» (1987). Но, насколько я знаю, региональной энциклопедии в духе, скажем, „Калужской энциклопедии“ 2004 года в Осетии нет. Amikeco (обс) 13:11, 18 сентября 2014 (UTC)

Можно написать правительству РСО об издании такой энциклопедии. Можете?--Kaiyr (обс) 13:25, 18 сентября 2014 (UTC)

Что-то мне подсказывает, что дело не только за моим личным обращением. Amikeco (обс)

Просьба

Если не трудно, то не могли бы Вы высказать свое мнение на странице рецензии. Шницель 14:52, 18 октября 2014 (UTC)

Камболов

Восстановил в ваше личное пространство для доработки: Участник:Amikeco/Камболов, Тамерлан Таймуразович. Тара-Амингу 13:19, 13 декабря 2014 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Кочисов, Мухарбек Григорьевич

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://osetins.info/2007/10/27/kochisov-mukharbek.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Кочисов, Мухарбек Григорьевич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Ochilov (обс) 13:03, 17 января 2015 (UTC)

Очевидно, по ссылке не текст-источник, а скан книжки. Текст сам по себе „банальный“, перечисление фактов, кочующих по справочникам. Но удалили — так удалили. Спасибо за вашу работу. Статью жалко, но руки не дойдут её восстанавливать. Amikeco 18:03, 24 января 2015 (UTC)

Памятная юбилейная медаль «10 лет ЗЛВ»

Amikeco, здравствуйте! По случаю юбилея хотелось бы прикрепить здесь памятную медаль как знак благодарности за ваше продуктивное участие в ЗЛВ-2005 года! Возвращайтесь к прежней активности и успехов во всех ваших начинаниях, --DarDar 09:47, 13 февраля 2015 (UTC)

Спасибо, очень приятно. Я заметил десятилетие проекта, да :) Amikeco

Help me!

Hello, dear friend. Can you help me? The article "Ана Паула Валадао" needs to be renamed to "Ана Паула Валадан", because of transliteration of the Portuguese.

Thank you so much! :)

--Amikeco

Правка править вики-текст

Почему Вы удалили 94.180.92.37 18:55, 29 мая 2015 (UTC)

Наверное, они удалились автоматически викификатором. По сути мои правки были другими. Amikeco

Установление истины

Уважаемый Amikeco, я на Википедии - новичок. Моя первая заявка на восстановление статьи "Мучник Александр Геннадьевич" была представлена 8 сентября 2015 г. Optimist2015 02:10, 10 сентября 2015 (UTC)

Plibonigado de artikolo pri Esperantujo

Saluton al vi, kaj pardonu min, ĉar mi kontaktas vin per Esperanto anstataŭ ol via nacia lingvo: mi ne povas paroli tiun! Jen kial: mi plibonigis la artikolon pri Esperantujo en la esperanta versio de Vikipedio kaj firme kredas ke traduki ĝin, eĉ parte, al via versio de Vikipedio fariĝos granda paŝo konigi Esperanto-kulturon al la ĝenerala publiko. Ĉar vi kontribuis al la artikolo, mi opinias ke vi povas helpi. Ne hezitu kontakti min se vi bezonas, bonan tagon al vi! — Aleks Andre 09:01, 26 января 2016 (UTC)

Dankon pro via letero. Mi ne certas, ke landeca priskribo de lingva komunumo ludas enciklopedian rolon (en eo.wiki eble jes pro la signifo de la koncepto por la komunumo). Esence la samaj aferoj estas priskribataj en ru.wiki per (jes, ne tre brila) artikolo Культура эсперанто kaj kelkaj apartaj pri eminentaj esperantistoj kaj gravaj esperantaĵoj. Amikeco 14:09, 29 января 2016 (UTC)

АК-23, второй тур

Выдвинул. Гамлиэль Фишкин 00:04, 6 декабря 2016 (UTC)

Спасибо за доверие, на будущее подумаю, но сейчас что-то не готов совсем. Amikeco (обс)