Я считаю его вклад (ЛГС) очень отрицательным,но пока статью правили всего несколько участников (считаю инфу с сайта горадминистрации не нейтральной) надеюсь на большее число самарчегов, тогда и подискутируем.Fire Wire 22:12, 9 декабря 2006 (UTC)
А я не согласна. Вклад Георгия Сергеевича Лиманского в развитие города Самары трудно переоценить. Самара при нем преобразилась. Как сообщал журнал столицы региона от 8 августа 2005 года, по оценкам отечественных и международных экспертов, в рейтинге инвестиционного потенциала губернии Самара занимала 8 место в Российской Федерации и 2-е место после Нижегородской области. Куда мы скатились теперь - большой вопрос. Я не буду тут расписывать другие преимущества того времени, все это можно найти в средствах массовой информации. Какими бы политическими мотивами не руководствовались посетители этой странички, нельзя отрекаться от истории и кидаться необоснованными обвинениями. Кто-то постоянно ставит ссылку на администрацию города, хотя теперь Георгий Сергеевич не имеет к ней никакого отношения. Почему удаляется ссылка на его блог? ("Лиманский 2010" http://limanskiy2010.livejournal.com ) Вы можете зайти и увидеть, что в этом блоге Георгий Лиманский представлен собственной персоной и никто другой.
А чего это важность статьи о Лиме "низкая"? Между прочим, человек два срока (почти 9 лет) был на посту градоначальника. 46.0.60.168 21:41, 26 декабря 2011 (UTC)
1) Во всех биографических источниках фигурирует некое АО «Связьинформ», при этом вики-ссылка поставлена на вот это, из чего неочевидно, как соотносятся две компании (может быть, «Связьинформ» был включён в «Уралсвязьинформ»?).
2) Во всех биографических источниках говорится только о заместителе председателя Губдумы (1, 2, 3), но в сообщении о передаче председательства Ильину фигурирует уже председательство. Так председатель или зампредседателя? Carpodacus 19:20, 24 декабря 2014 (UTC)
Обсуждение:Лиманский, Георгий Сергеевич.