Выборы в cvk2012.org. В выборах приняло участие 81325 избирателей[1].
Выборы в КС были организованы после многократных массовых политических выступлений граждан России, начавшихся после выборов в Государственную думу VI созыва 4 декабря 2011 года, продолжавшихся во время кампании по выборам Президента России и после состоявшихся 4 марта 2012 года президентских выборов.
О создании Координационного совета было объявлено на втором «Марше миллионов» 12 июня 2012 года[2].
Содержание |
На выборах был избран совет, состоящий из 45 депутатов. При этом 30 из них были выбраны по общему списку, и еще 15 — по «идеологическим квотам». Каждый избиратель получил на избирательном участке 4 бюллетеня: для общегражданской части списка, для голосования за представителей левых сил, для голосования за представителей либералов, для голосования за представителей националистов. В «большом» бюллетене избиратель имел право отметить не более 30 кандидатов, в бюллетенях "по идеологическим квотам" — не более 5. Иными словами, избиратель в совокупности обладал 45 голосами, которые распределял по своему усмотрению.
Выборы были организованы Центральным выборным комитетом. Председателем комитета был избран Леонид Волков. Три члена комитета были делегированы основными идеологическими течениями, входящими в оргкомитет протестных действий (левых представлял Александр Иванов, националистов — Елена Денежкина, либералов — Денис Юдин). Также в комитет вошли представители объединений, занимающихся наблюдением за выборами: заместитель исполнительного директора ассоциации ГОЛОС Григорий Мельконьянц, участник движения Сонар Василий Вайсенберг и активистка проекта «Гражданин наблюдатель» Юлия Дрогова. Кроме этого, в качестве экспертов в комитет были включены специалисты в области интернет-технологий Антон Носик и Илья Сегалович, основатель сайта голосований votepoller.com Валентин Преображенский, член правления Фонда развития электронной демократии Максим Осовский и член совета движения наблюдателей Сонар Ольга Фейгина.[3]
Всего было зарегистрировано 209 кандидатов[4]. Регистрация была открыта до 15 сентября включительно. Всего было получено почти 300 заявок на регистрацию, причем половина из них поступила в последние два дня регистрации[5]. Избирателям было предложено в разделе «Политический компас» дать ответы на 25 вопросов и сравнить их с ответами кандидатов в КС[6].
Организаторы отказались регистрировать Максима „Тесака“ Марцинкевича[29]
16 октября Людмила Улицкая и Ирина Ясина сняли свои кандидатуры, посчитав, что есть «значительное количество активных, мотивированных, знающих молодых людей, работа которых в Координационном Совете принесет существенно больше пользы». При этом они отметили, что полностью поддерживают идею выборов в КС[30].
16 октября Сергей Мавроди заявил в интервью о массовой регистрации членов МММ в качестве избирателей КС и о планах «получить весь совет»[31]. По словам председателя Центрального выборного комитета Леонида Волкова, в этот день зарегистрировались около 18 тысяч участников МММ. Волков заявил, что ЦВК сделает все для того, чтобы как можно меньшее число их смогло принять участие в голосовании"[32]. В дальнейшем, при подсчете голосов, участники МММ, голосовавшие по "списку Мавроди", были исключены из окончательного подсчета голосов.
17 октября стало известно о возбуждении уголовного дела по заявлению 64 кандидатов против «неустановленного лица», «завладевшего их денежными средствами, причинив каждому материальный ущерб в сумме 10 тыс. руб»[33]. Согласно сообщению в журнале «Сноб», заявители — «адепты Сергея Мавроди из МММ, которым отказали в регистрации кандидатами, а деньги до них пока не дошли, потому что они все никак не могут предоставить реквизиты счета для возвращения средств.»[34] Согласно сообщению Росбалта, деятельностью по срыву выборов в координационный совет оппозиции Мавроди занимался в интересах российских властей[35].
18 октября снял свою кандидатуру депутат Госдумы Илья Пономарев. Он объяснил свой шаг тем, что его предложение о переносе выборов на декабрь для большего участия регионов в голосовании не было поддержано, а также тем, что малоизвестные кандидаты поставлены в неравное положение. При этом Пономарев заявил о поддержке идеи выборов и призвал всех к участию в голосовании[36].
19 октября о снятии своей кандидатуры с выборов заявил Олег Лурье. Своё решение он объяснил ангажированностью ЦВК и, как следствие, многочисленными фальсификациями в пользу определённых кандидатов "подтверждающими то, что выборов в КС, как таковых не будет. А будет лишь оглашение необходимого организаторам «списка Навального». По словам Лурье, «все это сделано для того, чтобы группа из 30 человек (Навальный и назначенные им персоны) составила 100 % общегражданского списка КС, и тем самым легализовалась, как представители всероссийских оппозиционных масс».[37]
За день до завершения голосования Олег Лурье опубликовал «список Навального» (перечень тех, кого ЦВК, по мнению Лурье, проведёт в Координационный совет оппозиции)[38]. Из 30 кандидатов, названных Лурье, 28 прошли в Координационный совет.
Предвыборные дебаты кандидатов проходили на телеканале «Дождь» с 1 по 19 октября 2012 г.
Квалификационный раунд дебатов — с 1 по 6 октября.
Полуфинал — с 8 по 12 октября.
Финальный раунд — с 15 по 19 октября.
Победителей дебатов выбирали избиратели, зарегистрированные и прошедшие процедуру подтверждения личности на сайте http://cvk2012.org.
В квалификационном раунде приняли участие все 216 кандидатов в Координационный Совет.
В полуфинальном раунде участвовали уже 60 кандидатов, выбранных по итогам голосования.
Зарегистрированные на http://cvk2012.org избиратели выбрали 54 из них, а еще 6 были определены по результатам голосования на сайте «Дождя».
Параллельно с дебатами велся конкурс политических эссе кандидатов. Работы публиковались анонимно, фамилии авторов раскрывались после голосования. В первом туре принимало участие 86 кандидатов с работами на тему «Основные цели, задачи и формат работы Координационного совета». По итогам 50 лучших работ вышли во второй тур, где кандидаты писали эссе на тему «Основные контуры политической реформы постпутинской России», из которого было выбрано 20 лучших работ, вышедших в третий тур (финал).
Финалистам было предложено написать работу на свободную тему. В итоге первое место в финале конкурса занял Михаил Матвеев из Самары с работой, посвященной местному самоуправлению, № 2 заняла Елена Русакова из Москвы (с эссе также про местное самоуправление), № 3-Александр Горник из Москвы (работа про образование).
Результаты выборов были объявлены через час после завершения голосования в прямом эфире телеканала "Дождь"[42][43][44].
Общегражданский список[45]
Левые силы[45]
№ | ФИО | число голосов |
---|---|---|
1 | Гаскаров Алексей Владимирович | 22935 |
2 | Аитова Екатерина Петровна | 22921 |
3 | Николаев Александр Александрович | 14632 |
4 | Палчаев Аким Нажмудинович | 13720 |
5 | Развозжаев Леонид Михайлович | 12760 |
Либеральные силы[45]
№ | ФИО | число голосов |
---|---|---|
1 | Давидис Сергей Константинович | 27216 |
2 | Пивоваров Андрей Сергеевич | 23314 |
3 | Долгих Антон Витальевич | 21164 |
4 | Каретникова Анна Георгиевна | 19174 |
5 | Царьков Пётр Анатольевич | 17729 |
Националистические силы[45]
№ | ФИО | число голосов |
---|---|---|
1 | Константинов Даниил Ильич | 21433 |
2 | Артёмов Игорь Владимирович | 17393 |
3 | Бондарик Николай Николаевич | 16800 |
4 | Крылов Константин Анатольевич | 15895 |
5 | Кралин Владлен Леонидович (Владимир Тор) | 10593 |
24 октября 2012 года технический аудитор выборов от «курии националистов» Сергей Нестерович опубликовал свой отчет, в котором, в частности, отметил: «Сравнительно с официальной системой выборов в России, в том числе с её технической компонентой — ГАС Выборы, система построенная ЦВК продемонстрировала намного бóльшую степень технической состоятельности и открытости»[49][50].
О выборах опубликованы статьи в ряде крупных российских СМИ, в том числе: Lenta.ru, Газета.Ru[51], «Эхо Москвы», «Дождь», «Коммерсант»[52], «Ведомости», «Новая газета».
Государственные федеральные телеканалы (Первый канал, Россия-1, НТВ) весьма пристально следили за процессом выборов, отрицательно оценивая их характер и значимость выбираемого органа. 21 октября 2012 года в программе Воскресное время вышел сюжет Антона Верницкого о выборах в координационный совет оппозиции, в рамках которого был показан разговор с Евгением Гришковцом, в котором он раскритиковал оппозиционеров. 22 октября на своём сайте писатель заявил о том, что не давал никакого интервью Первому каналу. Его слова были взяты из записи беседы с корреспондентом екатеринбургского интернет-портала, и вырваны из контекста[53].
Некоторые члены руководства партии Единая Россия раскритиковали выборы[54][55][56].
Сопредседатель партии РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков не стал выдвигать свою кандидатуру на выборы в КС. К выборам он отнёсся в целом нейтрально. Недостатки выборов в КС, по мнению Рыжкова: 1) не происходит расширения социальной базы; 2) не удалось сохранить широкую коалицию, которая была заявлена в декабре 2011 года (не участвуют «Яблоко», КПРФ, партия Прохорова, группа Кудрина и др.); 3) выборы виртуальные, а поэтому они не дают легитимости[57].
По словам председателя партии «Яблоко» Сергея Митрохина, этот проект очень интересный, но «Яблоко» в нем участия не принимает, поскольку у «Яблока» другая стратегия. «Стратегия „Яблока“ состоит в том, что надо участвовать в тех выборах, которые сегодня есть, иногда только по названию, вот в этих самых нечестных фальсифицированных выборах и пытаться сделать их честными и прозрачными». В «виртуальных выборах», как назвал Митрохин выборы в КС, «Яблоко» не участвует. Кроме того, по решению съезда, «Яблоко» не может принимать участие в структурах, где есть левые радикалы и националисты[58].
Второй Форум левых сил принял резолюцию о бойкоте выборов в КС. Сергей Удальцов, Илья Пономарев и Илья Будрайтскис, призывавшие левых к участию в выборах, оказались в меньшинстве[59].
После объявления результатов голосования депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев, не прошедший в КС (накануне выборов он пожелал снять свою кандидатуру), заявил, что «единая оппозиция перестала существовать». По его мнению, появилась «новая политическая либеральная партия — КС»[60].
Политолог Александр Кынев так отозвался о результате выборов: «Слишком московский и тусовочный характер Координационного совета оппозиции является очевидной имиджевой проблемой. Фактически в избранном КСО состоят примерно те же люди, которые организовывали московские протестные акции последнего года»[61].
Политолог Дмитрий Орешкин отметил, что абсолютное большинство в Совете получили европейски ориентированные демократы. Он подчеркнул важность выборов в КС как одного из немногих вариантов мирного выхода России из тупика и необходимость новой, отдельной легитимности, не зависящей от Путина[62].
Викиновости по теме : | |
|
Координационный совет шос, координационный совет адыгских общественных организаций, координационный совет смк, координационный совет организаций профсоюзов.
Ирод Филипп, Колдовство V: Танец с Дьяволом, Ларионов, Григорий Федотович.